Brigitte Boisselier: doktorica znanosti fizikalne kemije, doktorica analitične kemije, 20 let zaposlena pri francoskem koncernu 'Air Liquid', kjer je delala na oddelku za raziskave kisika, profesorica bio-kemije, direktorica podjetja 'Clonaid'…. Pripadnica Raeljanskega Gibanja… mati treh otrok….
Omenjene reference glede Brigitte Boisselier naj bi služile malo drugačnemu pogledu na to žensko, ki je trenutno v centru svetovne pozornosti zaradi svojega znanstvenega dela in raziskovanja glede kloniranja človeka. In ravno kot o znanstvenici bi lahko o njej povedali več koristnega za javnost kot pa, na primer, o tem, da je sama na naraven način rodila tri otroke (dve hčere in enega sina). Zaradi pripadnosti Raeljanskemu Gibanju je izgubila po 20. letih zaposlitev v Franciji, a ni obupala. Preselila se je v Kanado in trenutno kot znanstvenica vodi 'Clonaid'. Etika religij spoštuje človeka, ki zaradi svojih notranjih prepričanj ne sprejema kompromisov glede zunanjih-posvetnih okoliščin. To kaže tudi na moč volje v značaju takšne osebe.
Prepričanje gospe Boisselier govori o tem, da so vse novosti na različnih znanstvenih področjih na začetku izvor velike zmede (in v primeru kloniranja človeka imamo več znanstvenih panog združenih v eno), še posebej to velja za Biologijo in Kemijo združeni v Medicini, ker dotikajo človeškega in s tem tudi predstave o 'božanskem'.
Danes ne moremo več človeka na sodišču obsoditi, da je kršil nekakšen 'božanski zakon'. Sploh pa bi moral po veljavnih zakonih v tem primeru priti 'sam bog' in odigrati vlogo 'tožilca' ali 'tožnika', da bi do nje prišlo, kajti v tem primeru bi najbrž sodišče razpravljalo o avtorskih pravicah na človeško vrsto.
Teh besed ni potrebno jemati v smislu advokature za Brigitte Bisselier, vodilna misel je obramba svobode znanosti, ki je vse prevečkrat ovirana pri raziskovanju. Druga pomembna stvar pa je javno in transparentno, torej zaradi tega tudi mednarodno, raziskovalno delo glede kloniranja. Nikar si ne delajmo utvar, da finančni mogotci po svetu ne vzdržujejo skrivnih laboratorijev, kjer opravljajo poskuse na področju genetskega inženiringa.
Na tem planetu obstaja samo ena znanost, ne glede na geografske, kulturne in gospodarsko-politične razlike in njene zakonitosti so povsod enako veljavne. Obstaja pa ogromno število religij in toliko različnih 'božanstev'. Znanost upošteva 'razum', religije pa 'verovanje', čeprav pri resnični religiji ravno tako doživljamo izkušnjo preko razuma, a religije z 'bogovi' poznajo le izkušnjo preko 'verovanja' in vendar v imenu 'božanstev je človeštvo bilo in bije vojne v katerih je umrlo ogromno ljudi. Temu ne moremo ravni reči 'naravni izbor'. V imenu razuma pa ljudje sklepajo premirja.
In ravno danes si želimo bolj kot kdajkoli prej, da bi razum prevladal nad vsem. Ob takšni novici, kot je 'kloniranje prvega homo sapiensa' bi pričakovali v medijih več novic in podatkov ravno iz področja bio-kemije, genetskega inženiringa, tehnologije samega postopka, pričakovali bi znanstvene razprave o 'smiselnosti' kloniranja človeka. In? Dvom znanstvene skupnosti je izražen v nejasnih besedah, eni opozarjajo, naj se ljudje ne igrajo 'boga' (seveda, to ne more biti 'boginja'…), vsi ostali pa nimamo o kloniranju skoraj nobenega znanja, tako da dejansko sploh ne moremo pri sebi presoditi za kaj gre.
'Natolcevanja', ki so omenjena v Slovenskih Novicah('MAMA FRANKENSTEIN S HČERINIM KLONOM!') kot na primer: o »¼ premoženja, ki ga mora vsak član podariti Raelu« (v prejšnjem članku je bila omenjena 1/10 dohodka na leto), primerjava med nekim samooklicanim umetnikom in anatomom, ki reže ljudi ter Raelom, kot 'stvarnikom ljudi' (… in seveda, onadva sta 'zveza zla in groze'), da bodo do leta 2025 Nezemljami (najbrž so mislili Elohim) zavzeli Zemljo, Raeljani pa jim že pripravljajo zajeten bančni račun, ki ga bodo napolnili z denarjem, prisluženim z 'računalniškimi seks igricami'……… naj ostanejo brez posebnih komentarjev kot primer 'trago-komičnega' obveščanja javnosti o tako pomembnih vprašanjih za človeštvo kot je to 'genetski inženiring'. In ne pozabimo, da pri genetskem inženiringu ni najpomembnejše kloniranje človeka, za človeštvo v obče je daleč bolj pomembna možnost odprave genetskih okvar in s tem dednih bolezni. Takšna 'natolcevanja' imajo lahko le namen prikriti nekaj 'resničnega' in diskreditirati tisto (v tem primeru je to gospa Boisselier), ki o temu javno govori.
Barut Luka za Raeljansko Društvo Slovenije