RAEL V SLOVENIJI 2003
RAELJANSKI EVROPSKI SEMINAR 2003
Rogla | 16.8. - 30.8. 2003 |
NJEGOVA SVETOST RAEL:
Slovenija je majhna po velikosti a velika po svoboš
činah
Kogar te dni zanese pot v Hotel Planja na Rogli, bo verjetno presenečen nad množico v belo oblečenih, predvsem francosko govorečih tujcev, ki so za dva tedna zakupili celoten hotel s športno dvorano. Pripadniki raeljanskega gibanja, letos jih je 560, ki so tokrat že drugič pripravili na Rogli svoj vse evropski seminar, prihajajo iz Francije, Belgije, Nizozemske, Nemčije, Italije, Rusije, Izraela in Slovenije. Njihov verski in duhovni vodja Rael, ki želi da ga tudi novinarji naslavljamo z nazivom »njegova svetost« je vesel, da je letos na Rogli vreme bolj toplo kot lani. Prihaja namreč iz mrzle Kanade. In če je bila še lani ta skupina tudi za Slovenijo razmeroma neznana, je vmes, po decembrskem oznanilu rojstva prvega kloniranega otroka Eve, doživela pravi medijski stampedo. Še preden mu uspem zastaviti prvo vprašanje, sam od sebe pove, da s kloniranjem nima nič, da pa podpira članico svojega gibanja dr. Brigitte Boisselier, ki se s tem ukvarja.
Vaša svetost Rael, eno leto je minilo od najinega zadnjega intervjuja. Kaj se je dogajalo v tem letu z vami osebno, z vašo organizacijo in z vašim gibanjem?
RAEL: Veliko stvari se je zgodilo. Gotovo ste slišali za prvo uspešno kloniranje, ki ga je obelodanila in mu botrovala dr. Brigitte Boisselier, kar je v naše gibanje osredotočilo pozornost svetovnih medijev. Znašli smo se na naslovnicah osrednjih časopisov v 100 državah in v novicah vseh večjih svetovnih televizijskih postaj. To je pravzaprav nenavadno, saj se dr. Boisselierjeva ukvarja s kloniranjem in ne naše raeljansko gibanje, ki s kloniranjem nima nič. Sam o primerih kloniranja ne vem nič, ne poznam niti družin kloniranih otrok, niti ne poznam laboratorija, ki kloniranje opravlja, čeprav so vsi v zvezi s kloniranjem za izjave iskali mene. Nek ameriški novinar je to komentiral rekoč: »Ali bi prav tako spraševali njegovo svetost Dalajlamo, če bi dr. Boisselierjeva pripadala budistični verski skupnosti?« Raeljansko gibanje ni v ničemer vpleteno v kloniranje, gre le za vero, ki ji dr. Boisselierjeva pripada. Res pa je, da sam zamisel kloniranja duhovno in filozofsko podpiram, ker je dobro za človeštvo.
Kljub temu pa smo bili priča v tem letu tudi nekaj sovražnim komentarjem o raeljanskem gibanju. Ali je bilo gibanje v tem letu kjerkoli prepovedano zaradi samega kloniranja?
RAEL: Raeljansko gibanje je že zelo dolgo prepovedano v komunistični Kitajski, kar pa bo po mojem mnenju trajalo, dokler bo Kitajska komunistična. Vendar ta prepoved ni rezultat kloniranja. Kljub temu imamo na Kitajskem, zahvaljujoč internetu, tisoče tajnih članov. Naj strnem, čeprav smo bili priča zelo negativnim reakcijam konzervativnih katolikov zoper kloniranje, zoper samo raeljansko gibanje takšnih burnih odklonilnih reakcij ni bilo.
Kakšen napredek je v tem letu naredilo vaše gibanje?
RAEL: Velik. V treh mesecih se je naše članstvo povečalo za deset odstotkov. Mislim, da danes vsakdo ve, kaj je raeljansko gibanje. Velika je tudi razlika med tem, kako nas »pokrivajo« mediji, in med tem, kako nas sprejema javnost. Ko se osebno srečujem z ljudmi, izražajo podporo meni in kloniranju. Nasprotno pa so mediji v nekaterih državah preveč politično korektni, zato, tako kot oblast, zavračajo kloniranje.
Ali torej drži, da ste s kloniranjem želeli doseči le javno pozornost?
RAEL: Kot sem že dejal, če si kdo zasluži
pozornost javnosti, je to dr.
Boisselierjeva,

katere kloniranje z gibanjem nima zveze.
Večje število članov pomeni tudi večjo obveznost. Kaj ponujate svojim članom?
RAEL: Srečo.
In kako jo dosežejo?
RAEL: Z branjem naših knjig, z udeležbo na seminarjih, kot je tale na Rogli. Duhovno gibanje ali vera, ki ljudem ne prinašata sreče, nista kaj prida. Prvi cilj vsake filozofije naj bi bil, da bi osrečila ljudi. Mislim, da so raeljani najsrečnejši ljudje na svetu.
Kaj točno učite na takšnem seminarju, kot je ta na Rogli?
RAEL: Ljudi seznanjamo z našo filozofijo. Kot veste, mi ne verjamemo v boga, pač pa v znanost. Znanost je zato naša vera. To pa je popolna filozofija za 21. stoletje. Kajti, vsakič, ko se pojavi novo odkritje na področju kloniranja, genetsko spremenjene hrane, nano tehnologije, transplantacije organov in vseh ostalih novih tehnologij, je tradicionalna vera na smrt prestrašena, ker se boji za svoj obstanek. Zato je proti vsemu novemu, kar prihaja. V našem gibanju pa se veselimo vsakega novega izuma in odkritja, ker menimo, da bodo konec lakote, sreča in mir na svetu, skratka vse dobro, prišli z razvojem znanosti. Znanost je ljubezen.
Pa smo bili v zadnjem letu priča takšnemu napredku znanosti, ki pomeni napredek tudi za vaše gibanje?
RAEL: Vsekakor. Naj omenim le napredek pri pridobivanju genetsko spremenjene hrane, ki jo, kot veste, v raeljanskem gibanju podpiramo, v nasprotju z mnogimi drugimi, tudi samozvanimi zelenimi strankami. Menimo, da so genetsko spremenjeni organizmi dobri za okolje, saj je za njihovo pridelavo potrebnih 70 odstotkov manj pesticidov, kot za genetsko nespremenjene organizme, torej tudi manj onesnaževanja okolja, kar je dobro za zdravje. Običajna hrana, ki ni genetsko preoblikovana, je torej bolj strupena in zdravju škodljiva kot genetsko predelana hrana.
To je najbrž edina tema, v kateri se strinjate z ameriškim predsednikom G.W.Buchem?
RAEL: Imate prav, da. In s katoliškim papežem, ki se je pred časom prav tako zavzel za genetsko spremenjene organizme.
Ali lahko komentirate svetovne dogodke tega leta?
RAEL: Svet danes, bolj kot kadarkoli prej, potrebuje mir in ne nasilja. Mislim, da potrebujemo gadhijevski model reševanja sporov ali, če hočete, model njegove svetosti Dalajlame. Sam imam v načrtu velik projekt, ki ga bom skušal uresničiti skupaj z njegovo svetostjo Dalajlamo. Rad bi namreč ustanovil tako imenovano »Priznanje Gandhi« za nenasilne voditelje, takšne, ki so pravo nasprotje sedanjega ameriškega predsednika G.W.Busha. Rezultat nasilja, kot ga izvaja sedanji ameriški predsednik, je lahko samo nasilje. Zavzel je Irak in Afganistan, katera država bo naslednja? Terorizma, ki ga sam sicer obsojam, se ne da ustaviti z nasiljem. Pred dogodki v letošnjem letu je bilo na svetu mogoče le sto teroristov, danes pa imamo, kot odgovor na ameriško nasilje, nekaj tisoč fanatikov, ki so pripravljeni ubijati Američane. Zato mislim, da je mogoče probleme rešiti le nenasilno. Poglejte, Gandhi je premagal najmočnejši imperij pred prejšnjega stoletja, a le z vztrajanjem pri ne nasilju. Pred časom sem zato že pisal palestinskemu voditelju Jaserju Arafatu in ga pozval, naj preneha z bombandiranji, predlagal sem mu, naj pripelje le deset tisoč Palestincev na ulico in potem naj sede na ulici gladujejo do smrti. To bi bil Gandhijevski način. Ves svet bi tako podprl oblikovanje palestinske države. Danes potrebujemo Gandhija 21. stoletja, da bo premagal moč Amerike.
Ali ste dobili kakšen odgovor od Jaserja Arafata?
RAEL: Ne še. Med nami se odvijajo nekakšni neuradni stiki. Ti ljudje so ujetniki nekakšnega procesa, ki vidi kot obliko rešitve sporov le nasilje. Nasilje pa nikoli ne reši težav.
Ali je vaše gibanje kakorkoli povezano z državo Izrael?
RAEL: Z Izraelci sicer komuniciramo, z obstoječo izraelsko vlado pa nismo povezani, ker je tudi ta vlada zelo nasilna. Kot veste, bi v Izraelu radi postavili svetovno veleposlaništvo kot dobrodošlico nezemljanom Elochim. Bolj kot z Izraelom, smo zato povezani s skupino rabinov iz New Yorka, ki nasprotuje sedanji Sharonovi vladi. Edini načini za rešitev sveta so ljubezen, sočustvovanje in nenasilje. Poglejte samo primer ubogega dečka Alija, ki je med ameriškim bombardiranjem Iraka izgubil obe roki, zdaj pa so ga s pomočjo zahoda poslali v bolnišnico v London, kjer mu bodo napravili protezi obeh rok. Sam sem glede tega javno izrazil mnenje, da je treba roko odrezati ameriškemu predsedniku G.W.Bushu in jo kot nadomestek prišiti malemu Aliju. To bi bil dober način, kako bi lahko koristno uporabili Bushevo roko, namesto da trepetamo, kdaj bo pristala na atomskem gumbu.
Kako daleč je vaš projekt ustanovitve svetovnega veleposlaništva za pozdrav ne Zemljanom?
RAEL: Še vedno delamo na tem projektu. A naj povem, da nam več držav ponuja prostor za takšno veleposlaništvo. Zato mogoče to veleposlaništvo sploh ne bo stalo v Izraelu, kot smo sprva načrtovali. Mogoče bo stalo v novi palestinski državi.
Kaj pa v Sloveniji?
RAEL: Za zdaj nimam še nobenih uradnih stikov s slovensko vlado. Zelo vesel pa bi bil, če bi se lahko srečal s slovenskim predsednikom in se z njim pogovoril o tem.
Zakaj ste se letos že drugič odločili, da pripravite svoj evropski seminar prav v Sloveniji?
RAEL: Slovenija je zame pravi raj. Raeljansko društvo tu dobro deluje. Naš stik s slovensko javnostjo je bil lani zelo dober, ljudje tu so zelo prijazni, umirjeni in so nas sprejeli z dobrodošlico. Rad imam Slovenijo. Velik privilegij Slovenije je, da je majhna. Te svoje majhnosti ne smete razumeti kot oviro. Majhno je lepo. Majhna po velikosti, velika po svojih svoboščinah – zato sem vedno vesel, ko pridem v Slovenijo. V vsaki veliki državi obstajajo namreč gibanja in težnje po odcepitvi in osamosvojitvi posamičnih delov od velike države. Prihodnost sveta pa je v majhnih entitetah. Velike države so praviloma preveč centralizirane, so zato manj demokratične in imajo jedrsko orožje. Takšni veliki državniški bloki ogrožajo svetovni mir in človeštvo. Prednost Evrope je prav ta, da je sestavljena iz več držav.
Kaj se bo po vašem mnenju spremenilo maja prihodnje leto za vaše gibanje pri nas, ko bo Slovenija dejansko vstopila v Evropsko zvezo in Nato?
RAEL: Upam, da nič, saj ni razloga za to. Upam celo, da bo slovenska vlada vplivala na to, da bo evropska ustava čimprej sprejeta in da bo tudi v Evropi zaživel ameriški model vrhovnega ustavnega sodišča, ki ga Evropa zelo potrebuje. To sodišče bo lahko razrešilo marsikatero pomanjkljivost iz prakse evropskih držav, denimo pomanjkljivo skrb za manjšine, ali pomanjkljivo zagotavljanje pravic verskim skupnostim. Šele evropsko vrhovno ustavno sodišče bo zares zaščitilo državljanske pravice vseh Evropejcev.
Ali bi se na takšno sodišče obrnili tudi pripadniki vašega gibanja?
RAEL: Prepričan sem, da bi se na takšno sodišče lahko obrnile družine, ki bi si želele kloniranega otroka ali, ki bi želele uživati genetsko spremenjeno hrano, pa jim je zdaj oboje onemogočeno. Mislim, da bi sodišče razsodilo njim v prid.
Vida Petrovčič